sab 18 jul 20 / Orbe / Abierta confrontación entre Ayuntamiento y Congreso del Estado.
° La situación de Felipe Patjane puede empeorar.
° El problema del edil procesado son sus asesores.
° Comparecencia ante el Congreso es histórica.
° Seguirá confrontación entre Ayuntamiento y Congreso.
¿A QUIÉNES NOS REFERIMOS COMO LOS ASESORES POLÍTICOS DE FELIPE PATJANE?
Felipe y Sergio Patjane
Estimado lector, usted que sigue la columna ORBE seguramente se habrá percatado que en las últimas entregas nos referimos a los “asesores políticos y jurídicos” de Felipe Patjane Martínez, pero un agudo lector nos envió un correo preguntando quiénes son esos asesores.
Desde la noche del 15 de noviembre de 2019, en que Patjane Martínez fue detenido, hasta la fecha ha cambiado tres veces de abogado.
El primero y el último de los litigantes son figuras de bajo nivel, litigantes de corta estatura profesional.
De ninguna manera son tiburones del Derecho; al contrario, son charales.
En el terreno de la política Felipe solo tiene un asesor y es su papá Sergio Patjane Ceja, quien sabe de política lo mismo que de ingeniería espacial.
Es decir ni sabe, ni entiende una palabra de política.
Sergio es un comerciante ferretero y nada más.
Si un futbolista le habla a un pintor artístico con los términos “fuera de lugar, ley de la ventaja”, lo más probable es que el artista no entienda una palabra.
Pero si el pintor artístico habla sobre la “proporción áurea y la composición cromática”, el futbolista tampoco entenderá.
Cada oficio y cada profesión tiene sus términos, su lenguaje, sus reglas escritas y no escritas.
Los señores Patjane nunca fueron políticos y nunca lo serán.
Por eso terminaron en el penal de Tepexi de Rodríguez.
El día que Felipe y Sergio quieran enviar un mensaje de paz, lo que deben hacer es muy sencillo.
Únicamente el edil tiene que firmar su licencia definitiva y separarse del cargo y en ese momento de las tres toneladas que tiene encima se va a librar de una.
Pero mientras siga enviando cartas al Congreso del Estado para pedir explicaciones sobre su situación y su abogado se siga presentando en comparecencias legislativas, solamente estarán cavando más su tumba política.
Los señores Patjane piensan que así están peleando su posición política.
Y no se dan cuenta de que en política ya no tienen posibilidades y solamente pueden desatar reacciones más crudas.
En política la regla es muy sencilla: no hay que meterse entre las patas de los caballos.
¿PUEDE EMPEORAR LA SITUACIÓN JURÍDICA DE FELIPE PATJANE?
POR SUPUESTO QUE SI.
Felipe Patjane y Rubén Huitrón López.
En este momento en contra del edil Felipe Patjane pesan tres procesos penales.
Pero si el lector pregunta
¿Puede empeorar la situación jurídica de Felipe Patjane?
la respuesta es sí.
Hace tres semanas aquí en ORBE informamos de las declaraciones de Jaime Barbosa Puertos, director del OOSAPAT sobre las 11 carpetas penales que se interpusieron en contra de exfuncionarios del organismo.
En ORBE explicamos que una de esas denuncias es por los pagos ILEGALES que el organismo del agua hizo a una empresa fantasma que tiene como domicilio fiscal una pequeña puerta junto a la ferretería El Martillo.
Si el OOSAPAT o la Fiscalía General del Estado (FGE) le dan vista de esa denuncia al Sistema de Administración Tributaria (SAT), en ese momento los hechos se habrán de constituir como ILÍCITOS FISCALES, es decir como delitos federales.
En ese momento pueden ser atraídos por la Fiscalía General de la República (FGR).
Por supuesto que la situación de Felipe puede empeorar.
Y también de quienes lo acompañaron en su administración.
CORTOS EN ORBE.
ROMERO CALDERÓN NIEGA QUE SEA ASESOR JURÍDICO DE REGIDORES DE ESTE AYUNTAMIENTO.
En conversación con ORBE, el abogado Miguel Ángel Romero Calderón negó que sea asesor del alcalde interino Andrés Artemio Caballero López o de los regidores de esta administración. De manera categórica afirmó: “Si otro abogado de apellido Calderón los está representando, no tiene nada que ver con nuestro despacho que solamente representamos Miguel Ángel Romero Calderón mis hijos Julio y Miguel Ángel Romero Castillo y nadie más”. En días recientes diferentes versiones quisieron involucrar a Romero Calderón en la defensa de los ediles, pero eso es totalmente falso.
GRUPOS TEOCRÁTICOS: GRAVE RIESGO PARA EL FUTURO POLÍTICO DE TEHUACÁN…
En meses pasados escribimos sobre los grupos teocráticos, organizaciones de líderes cristianos que utilizan una bandera religiosa para involucrarse en la política local. Bajo la Cruz del cristianismo pretenden irrumpir en la política de Tehuacán. En este espacio señalamos que esos grupos representan un exceso y una desviación de la esencia del cristianismo y también de la política. Pero ante todo representan un grave riesgo para el futuro de la ciudad. Con el arribo de Caballero López esos grupos acrecentaron su influencia.
JUAN NICOLÁS PARES AMPLIA SU PRESENCIA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN…
Hace semanas anticipamos que Juan Nicolás Pares se prepara para repetir la receta de su cuñado René Lezama Aradillas al utilizar a la Coparmex como trampolín para llegar a la presidencia de Tehuacán. En caso de que el empresario llegara a la alcaldía, René sería el verdadero poder detrás del trono. Pero realmente es muy poco probable que eso suceda. Gente muy cercana a Juan abrió un frente de guerra en contra del gobernador Barbosa Huerta y ni siquiera se dieron cuenta. Espere noticias.
LUNES 13 DE JULIO DE 2020 / POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA UN CABILDO ES CITADO A COMPARECER ANTE EL CONGRESO DEL ESTADO.
Laura Virginia Gallegos y Elba Nieves García llegan a la comparecencia.
Francisco Salceda Ruanova sale de la comparecencia ante diputados locales.
Pie de foto.-
Francisco Salceda Ruanova sale de la comparecencia ante diputados locales.
Lo que ocurrió el día lunes 13 de julio es histórico.
Algo nunca antes visto.
Por primera vez un Cabildo fue citado a comparecer ante el Congreso del Estado de Puebla
Por las condiciones que se deben guardar como la “Sana Distancia” y procurar espacios abiertos, la comparecencia se realizó en un inmueble alterno que tiene el Congreso en la calle 8 Oriente 216 de la ciudad de Puebla.
La comparecencia fue convocada por la diputada Vianey García Romero, presidenta de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso local.
Los funcionarios municipales que se presentaron a comparecer fueron los siguientes:
– Laura Virginia Gallegos
– Elba Nieves García
– Laura Castuera Arroyo
– Elvira Valderrama Correa
– Reyna Alicia Paredes Flores
– Francisco Salceda Ruanova
Los primeros que se negaron a asistir fueron los tres integrantes de la llamada “Comisión Especial Transitoria”:
Comisión Transitoria, Víctor Canaán Barquet, Yesenia Hernández e Israel Nasta de la Torres.
– Yesenia Hernández Asunción
– Víctor Manuel Canaán Barquet
– Israel Nasta de la Torre
también evitaron comparecer los regidores:
– Irma Villanueva Cortés
– Sara Sánchez Mendoza y
– Alejandro Villarreal Hernández
Los regidores ausentes e integrantes de la llamada “Comisión Especial transitoria”, un membrete que de arranque fue ilegal, están sumamente preocupados porque les informaron que las acciones que realizaron están fuera de la ley.
Por lo menos realizaron 33 contratos que son ilícitos, toda vez que la figura de “Comisión Especial” no tiene representación jurídica y por lo tanto los tratos que hicieron caen en la ilegalidad y en la usurpación de funciones.
Al finalizar la comparecencia con una parte del Cabildo de Tehuacán, la diputada local Vianey García Romero declaró que la próxima audiencia será el jueves 23 de julio a las 11 horas, en el mismo lugar.
Se espera que comparezca todo el Cabildo, aunque volvió a señalar que el proceso tiene como finalidad la desaparición del cuerpo edilicio, con propietarios y suplentes.
MIÉRCOLES 15 DE JULIO DE 2020 / NUEVAMENTE COLOCAN NOTIFICACIONES EN EL PORTÓN DEL PALACIO DE LÓPEZ RAYÓN.
En las primeras horas de la tarde del miércoles 15 de julio, funcionarios del Congreso del Estado de Puebla se presentaron en el palacio de López Rayón para entregar los citatorios de la segunda comparecencia.
Los representantes estuvieron acompañados por el Notario Público José Luis Salgado Vázquez.
El requerimiento es para la cita del jueves 23 de julio.
Pero nadie recibió a los funcionarios del Congreso del Estado, les dijeron que no había personal que los pudiera atender y por segunda ocasión colocaron los documentos en el portón del palacio.
ESTAMOS ANTE UNA ABIERTA CONFRONTACIÓN ENTRE AYUNTAMIENTO Y CONGRESO DEL ESTADO.
Estos citatorios que son ignorados por las autoridades municipales representan el inicio de una abierta confrontación entre el Ayuntamiento y el Congreso del Estado.
Al negarse a recibir las notificaciones la actual administración municipal se está negando a comparecer.
Es una manera de ignorar, de rechazar el llamado de los legisladores poblanos.
Lo que va a suceder es evidente y lógico.
Todo indica que el día 23 de julio el presidente municipal interino Andrés Artemio y los regidores inconformes tampoco se presentarán a la cita convocada por el Congreso del Estado.
Posteriormente a esa fecha los diputados locales habrán de votar por la formal desaparición del Cabildo de Tehuacán.
Esto ya se ve como un hecho inminente.
En ese momento Caballero y sus asesores habrán de interponer una Controversia Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
El litigio ante la más alta instancia del país se puede prolongar por meses.
Pueden pasar dos o tres meses más, antes de que sepamos cuál será el veredicto.
El alcalde suplente Andrés Artemio Caballero López (AACL) puede ganar o puede perder, pero mientras tanto Tehuacán seguirá en el mayor caos y desorden que se haya visto.
Muy lamentable.
Redacción: Orbe, Bufete de Comunicación.
findesemana99@gmail.com
TAGS
