* Para Tehuacán Tepole nada representa; es un arribista
* El talamontes sabe perfectamente que será derrotado
* Ni Tepole como individuo, ni el Verde son competitivos
* Incongruente que el “Ecologista” postule a talamontes
Portada 1800
A nivel nacional se menciona el concepto electoral de “voto útil” en contraposición al “voto inútil”.
Y es que efectivamente hay votos que son inútiles; sufragios que son tirados a la basura. Que en nada benefician a la sociedad, ni a la ciudad, ni al país.
Por ejemplo, en el año 2013 apareció un sujeto llamado Carlos Cabrera que surgió como el abanderado del Partido Pacto Social de Integración (PSI), a la presidencia municipal de Tehuacán.
Ese sujeto sabía perfectamente que iba a perder.
Que su candidatura nada aportaba ni a la democracia, ni al proceso electoral y mucho menos abonaba algo a Tehuacán.
Pero hizo su “show electoral” de unos meses y muchos medios de comunicación le siguieron el juego.
Luego en el año 2015 apareció una agrupación llamada “Partido Humanista” que buscó la Diputación Federal. Pero dicho membrete “humanista”, así como apareció de la misma forma desapareció.
La realidad es que todos esos inventos electorales son momentáneos.
En el lenguaje popular se les dice “llamarada de petate”.
Figuras que aparecen de la noche a la mañana; se encienden por un momento y luego desaparecen para convertirse en cenizas.
Con la perspectiva que nos permiten estos breves años debemos preguntarnos:
¿Qué sentido tuvieron los pocos votos entregados a Carlos Cabrera del PSI en el 2013?
¿De qué sirvieron los sufragios entregados al llamado Partido Humanista en 2015?
De nada sirvieron.
Las personas que votaron por partidos intrascendentes e insignificantes mejor se hubieran quedado a ver el fútbol o bebiendo cerveza.
Esos votos fueron votos inútiles, inservibles, tirados a la basura.
Hoy vuelve a suceder lo mismo con Pedro Tepole Hernández.
En Tehuacán este sujeto nada representa. Solo es visto como un talamontes fuereño; un sujeto extraño y ajeno a la ciudad y a su gente.
Políticamente es un saltimbanquis, un trepador y un oportunista.
En tan solo un año Pedro Tepole pasó por tres diferentes partidos políticos. Hace un año, por estas fechas, buscó ser el candidato del PRI a la presidencia municipal.
Como lo “batearon” y lo ignoraron se fue a Morena, donde Alejandro Armenta Mier hizo todo lo posible para imponerlo como candidato.
También fracasó y entonces fue a refugiarse al Partido Verde Ecologista.
En un año pasó por tres partidos políticos.
Eso no lo hace ni Jacobo Aguilar.
En este 2018 Pedro Tepole sabe perfectamente que nada tiene que hacer. Sabe que va rumbo a una derrota segura.
Solo busca sus cinco minutos de fama.
Votar por Tepole sería como tirar la boleta a la basura.
SE FRACTURA LA CAMPAÑA DEL LOCUTOR RENÉ LÓPEZ CÁRDENAS.
POR DIFERENCIAS IRRECONCILIABLES EL CANDIDATO SACA A PACO MEDINA MENDOZA, UNO DE LOS ÚLTIMOS OPERADORES PANISTAS QUE LE QUEDABAN.
Lo que sucedió debe dimensionarse en su justa magnitud.
El locutor René López Cárdenas no es panista; nunca fue panista. Llegó a ser impuesto en un amañado proceso interno; pero eso de debió a la orden que se dictó desde la ciudad de Puebla.
La orden fue tajante, drástica: “Hagan a López Cárdenas candidato”.
La realidad es que el panismo esta sumergido en la mayor fractura de su historia local.
Bajo la mesa, en completo silencio, en la más absoluta reserva el panismo tehuacanero está trabajando en favor del “voto cruzado”. Votarán por Ricardo Anaya, pero no votarán por René López Cárdenas.
El panismo tradicional de Tehuacán esta ofendido y simplemente no le va a dar el voto.
Son pocos, verdaderamente pocos los panistas que en realidad están con René López Cárdenas.
De hecho solo había dos operadores azules a su lado; uno es el abogado Jesús Díaz González y el otro era Paco Medina Mendoza.
Pero desde hace semanas; desde que arrancó la campaña panista en Santa María Coapan comenzaron a darse fuertes desacuerdos entre López Cárdenas y Paco Medina.
Debe enfatizarse que Paco es uno de los mejores operadores políticos que tiene el panismo tehuacanero.
Él conoce como nadie más las entrañas de la base militante albiazul; desde jovencito conoce la estructura panista y llegó a su punto más alto como presidente del Comité Municipal.
También debe acotarse que Paco Medina fue el operador del triunfo de López Cárdenas en la agitada consulta interna en que resultó electo, por encima de Rubén Huitrón López, Jacobo Aguilar Sánchez y Eliseo Lezama Prieto.
Fue Paco y no otro quien operó la mayoría de los votos en favor del locutor.
Pero hoy toda esa armonía quedó fracturada. De hecho René corrió a Paco Medina como Coordinador General de la campaña.
Con esto se ahonda, se profundiza la fractura de López Cárdenas con el panismo tradicional.
La realidad es que el triunfo de René única y exclusivamente depende del llamado “voto switcher”, el voto ciudadano, el voto libre.
El “voto switcher” son los electores que no están casados con un partido político en especial o que todavía no deciden por quién van a votar.
Es decir son electores ciudadanos completamente libres de cualquier militancia o fijación partidista.
El “voto switcher” le puede dar el triunfo a René López Cárdenas.
Porque definitivamente los grandes bloques del voto panista no están con él y de ninguna manera le darán el sufragio.
La salida de Paco Medina de la Coordinación General es una señal de que los panistas nunca comulgarán con el locutor.
CANDIDATO PANISTA DE TEHUACÁN SE QUEDA SIN AGUA Y DRENAJE, DEBE 450 MIL PESOS DE 9 AÑOS SIN PAGAR
Nota de Diario Cambio.
450 mil pesos es lo que debe el candidato a la presidencia municipal de Tehuacán de por Puebla al Frente, Óscar René López Cárdenas, al Organismo Operador del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Tehuacán (Oosapat), por ese motivo le fue cortado el servicio de agua potable y drenaje, informó el director de esa dependencia, Mario Andrades Ortiz.
Explicó que la mañana del miércoles 6 de junio, se le suspendieron los servicios, pero antes del mediodía se les dio el aviso de que se había reconectado a la red, razón por la que acudieron al hotel, propiedad del candidato, ubicado en la 11 Oriente, para evitar agresiones a trabajadores del Oosapat se pidió el apoyo de la Policía Municipal.
Andrades Ortiz descartó que la medida se haya tomado por motivos políticos, para desprestigiar al aspirante, detalló que el adeudo data de nueve años atrás, e incluye tres propiedades, explicó que administraciones anteriores lo apoyaron y tiene una tarifa menor a la debería pagar, a pesar de eso no paga.
Comentó que en fechas recientes le han cortado el servicio en tres ocasiones, pero en cada ocasión se vuelve a conectar a la red por medios propios. Se le ha notificado, exhortado, y multado, pero sigue haciendo caso omiso del llamado de la autoridad, afirmó que en casos como estos se tiene la opción de que el usuario pague en parcialidades, pero López Cárdenas no ha tomado esa opción.
Agregó que de seguir en la misma línea de no querer pagar al organismo se tomaran otras acciones, y se dejara el tema en manos del jurídico, pues se han agotado las opciones para hacer pagar al candidato.
Nota de Diario Cambio.
CÚPULA ESTATAL
MIGUEL BARBOSA: ENTRE EL “EFECTO COYOACÁN” Y EL “EFECTO CHILAC”.
El municipio de San Gabriel Chilac se ubica en el ángulo sureste del estado de Puebla. Es parte de la región oriente de la Mixteca.
En esa comunidad se han encontrado basamentos que indican la existencia de una cultura prehispánica.
El pueblo chilateco tiene una profunda tradición comercial.
Los antepasados de estas tierras comerciaban en toda la región. Desde siempre ha sido un pueblo de comerciantes.
La aridez del suelo no es propicia para cultivar maíz o jitomate, pero si es la adecuada para cultivar el ajo.
El ajo que se produce en San Gabriel Chilac llega en camiones tipo torton hasta la central de abastos de la Ciudad de México, constituyéndose en la principal actividad agrícola de la región.
Poseedores de una cultura ancestral las mujeres chilatecas bordan vestidos con motivos multicolores.
Con una profunda fe este pueblo conmemora el Día de Muertos llenando el panteón municipal de adornos florales minuciosamente elaborados.
Durante dos días todo el camposanto se llena del olor del copal e incienso.
La economía de San Gabriel Chilac es vigorosa y su cultura es florida y vigorosa.
Pero de la misma manera debe subrayarse que en esa comunidad no se leen los diarios nacionales “El Universal” o el “Financiero”. Sus habitantes tampoco visitan sus páginas web, ya que solo un pequeño porcentaje tiene “smartphones” y una inmensa mayoría no tiene computadora, ni conocen el internet.
La mayor parte de la población (tal vez el 95 o 97 por ciento), jamás se enteró de las publicaciones que diarios nacionales hicieron sobre el patrimonio inmobiliario del candidato Miguel Barbosa Huerta.
No saben que el abanderado compró una de las casas del expresidente Miguel de la Madrid.
De igual manera desconocen dónde queda la colonia Condesa o el fraccionamiento residencial Vista Verde.
La verdad, la realidad es que el llamado ‘Efecto Coyoacán’, el escándalo mediático que recorrió medios nacionales y estatales exhibiendo las propiedades de Barbosa, nunca llegó a Chilac.
Como tampoco llegó a la gran mayoría de los municipios de la Sierra Negra, la Sierra Norte, la Mixteca… entre otras regiones de la entidad.
Empero, pese al desconocimiento sobre las acusaciones a Barbosa, en días pasados en esa comunidad de Chilac un grupo de militantes y simpatizantes de Morena se concentró para impedir un evento del candidato a gobernador.
Tomaron una veintena de playeras rotuladas con el nombre de ‘Barbosa’ y las quemaron en el cruce de céntricas calles.
La consigna es la misma que recorre otros municipios y regiones: “AMLO Si, Barbosa No”.
Pero,
¿Por qué se da esta crisis?
¿En qué momento se gesta?
¿Qué la origina?
En San Gabriel Chilac la izquierda, los partidos identificados con la izquierda tienen una tradición de décadas. En los ochenta el llamado Partido Socialista Unificado de México ‘PSUM’ tenía comité y una amplia base social en esa comunidad.
Lo mismo sucedió con el Frente Cardenista, luego con el PRD, incluso con el Partido del Trabajo y en años recientes con Morena.
El actual alcalde de Chilac obtuvo el triunfo bajo las siglas del PT.
Desde 2014, año de su registro, el partido lopezobradorista construyó todo un andamiaje de militantes y activistas en Chilac.
Pero el día en que Miguel tuvo el control del Partido le dio una patada en el trasero a la militancia tradicional e impuso a figuras con las que tiene algún tipo de compromiso.
La expresión es dura pero completamente descriptiva: ‘una patada en el trasero’; eso fue lo que recibieron las tropas morenistas.
Y hay que decirlo de manera absolutamente clara: lo mismo hizo el candidato a gobernador en –por lo menos-, el 80 por ciento de los municipios poblanos.
Hoy Barbosa aparece en videos en las redes sociales presentándose como una víctima de la ‘guerra sucia’, pero la realidad es que los señalamientos en la prensa nacional y estatal únicamente son misiles que impactaron en el ‘círculo rojo’; en la ‘comentocracia’, en las estructuras de los partidos políticos y sus militantes activos.
Pero allá, en el campo de batalla, en las Sierras y la Mixteca poblanas, solo el uno o dos por ciento de los pobladores se enteraron.
No más.
En esas comunidades lo que está haciendo estragos en la campaña de Barbosa son las imposiciones que realizó y la ruda manera en que golpeó a la militancia en regiones enteras.
Hoy todos esos agentes agraviados, ofendidos, lastimados le están pasando la factura.
Ahí nada tiene que ver Rafael Moreno Valle; en nada interviene Martha Erika Alonso.
Es solamente las tropas de una militancia herida que todos los días trabaja en pos del “AMLO sí, Barbosa no’.
Aquí nada tiene que ver el ‘Efecto Coyoacán’; el que está causando una catástrofe es el ‘Efecto Chilac’.
CÚPULA NACIONAL
¿QUIÉNES ORDENARON EL GOLPE A LA “VERDAD HISTÓRICA” DE PEÑA NIETO?
La resolución jurídica emitida por un Tribunal Federal Colegiado fue un martillazo en medio de las campañas electorales.
Pero curiosamente ninguno de los candidatos ha profundizado en este hecho que revela la extrema debilidad del régimen peñista.
La resolución de los magistrados federales tiene dos lecturas; la primera es eminentemente jurídica y la segunda es política.
El Primer Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito otorgó la protección federal a cuatro amparos interpuestos por personas procesadas en el caso Ayotzinapa.
Desde el punto de vista jurídico siempre se sostuvo el desaseo, la escasa pericia, las anomalías e irregularidades.
Desde la investigación realizada por el llamado “Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes” (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), se señaló que la investigación de la PGR sobre la noche de Iguala y los 43 jóvenes normalistas desaparecidos estaba plagada de inconsistencias jurídicas.
Pese a ello y por encima de una enorme presión nacional e internacional se sostuvo la versión de la “verdad histórica”.
Posteriormente el presidente Peña Nieto incluso se atrevió a conminar a los mexicanos a “superar” los hechos.
El tema había quedado en un impasse hasta que un tribunal federal tuvo que resolver en beneficio de algunos de los inculpados fallando en cuatro amparos a su favor.
Pero el dictamen va más allá de lo meramente legal. Se solicita reponer todo el procedimiento jurídico e instalar una “comisión de la verdad”.
Desde el punto de vista jurídico la instancia federal actúa con estricto apego a la ley.
Pero aquí conviene detenerse un momento y preguntarse:
¿Realmente tenemos en México una auténtica separación de poderes?
¿En verdad el Primer Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito actuó de manera independiente?
¿Los magistrados Mauricio Fernández de la Mora, Juan Antonio Trejo Espinoza y Héctor Gálvez no informaron a sus superiores, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación?
Esto es muy poco probable por la dimensión de las secuelas políticas que se desprenden de esta resolución.
De entrada los términos utilizados por los magistrados despedazan todo el aparato de justicia del régimen peñista; la función de la Procuraduría General de la República (PGR), sus titulares y fiscales; en si toda su “verdad histórica”.
Es un golpe demoledor a la versión que Peña Nieto dio a la mayor crisis política de su gobierno.
Pero no solo eso; la resolución de los magistrados abre la posibilidad de que “se recurra a peritos ajenos a la PGR que formen parte de instituciones públicas o privadas independientes”.
Es decir abre la puerta de par en par al regreso del GIEI, ‘Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes’. Y nuevamente pueden ser convocados peritos argentinos.
En realidad abrieron la “Caja de Pandora” del peñismo.
La trascendencia de la resolución jurídica tendrá un efecto devastador en el actual régimen y en la memoria que heredará.
Vienen meses o incluso años en los que se sacudirá y sepultará toda la versión oficial.
Por lo mismo volvemos a preguntar:
¿Los magistrados actuaron al margen de sus jefes los ministros de la SCJN?
Eso es imposible.
El calado de la resolución solo puede comprenderse con la autorización expresa de la cúpula de la Corte.
De los once ministros que conforman la cúspide de la justicia mexicana, por lo menos la mitad sabía sobre esa resolución y las devastadoras consecuencias políticas que conlleva.
Lo que ocurrió en ese Tribunal Federal Colegiado bien puede considerarse como un ‘Golpe de Estado Jurídico’ al régimen de Peña Nieto.
El hecho se da en el punto más acalorado de la campaña electoral, e insistimos, ningún candidato secundó el suceso. Pero sin duda la inminente derrota del candidato priista alimentó la osadía de los ministros.
Esta historia apenas está por escribirse.
Orbe, Bufete de Comunicación
findesemana99@gmail.com
TAGS